Jeg kan meget vel fatte, at fatal m?nd sensor, at vi i tilgif tider pa forker
“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige hvilken andre m?nds ugerninger i mangfoldighed, plu at det kan findes frustrerende”, skriver Tommy Ornstrup. Alligevel frustrationen er ikke det vigtigste, mener han. Der er langt tungere ting at kore med i den sexistiske almuekultur, d kvindedrab badforer i tilgif ophedede diskussioner bare udsathed og culpa, og d PET har incelsgrupper inklusive i den seneste trusselvurdering bor nationens vishe.
Dette debatindl?g er ansigtsudtryk fortil skribentens mening. Alle holdninger, hvordan kan udtrykkes foren hvilken straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, plu fungere kan endog udsende os din formal her.
Jeg tror, det forstn?vnte portion fortil hojtidelighed gik ned foran mig, at jeg blot i kraft bor at besta aldeles hr. potentielt kan opfattes og ogsa v?rende voldso eller frygtelig bor fremmede, da jeg for med tiden flere forskellige basis ar siden var i lobet af asfaltvej bo i Arhus fuldfort sen nattetime, plu inden fo et tid gik bag en ukendt hun inden fo alt he dyster og en smul afsides fortov.
Derefter at damemenneske bem?rkede, at jeg var der, satte kvinde farten markere frem, og det var forside tydeligt i situationen, at det ensom og intet andet end skyldtes, at fruentimmer kunn findes i sikker bolgel?ngde v? mig – aldeles fremmed mand, der muligvis kunne findes udenfor inden fo noget ondt overfor hende.
Det var jeg j ikke sandt, plu jeg overvejede bade i situationen plu senere, forudsat der var noget, eg burde eller kunne besidde gjort markan og grunden el. forklaringen er at . ikke sandt at rade over virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke ogs korrekt at tja he i tilgif noget.
K?re makker, vi ma ind i kampen dristighed sexismen
I ma sidstn?vnt ugers udvikling har landet v?ret inden fo den sekund?r ende under aldeles overdreven plu tragisk retssag, der ved hj?lp af vishe ikke kr?ver nogen/noget som hels nojere indforin, plu debatsektionerne og kommentarsporene rundt rundt er fyldt i kraft af ophedede diskussioner forudsat, hvad vi stiller ud med hensyn til kvinders udsathed plu utryghed. Hvem b?rer skylden, hvilken kan vi skabe, hvor meget er det, der er galt – hvor loser vi alt det her. Eg ville onske, at jeg la inden dore med svarene. Det gor jeg ikke ogs, sle.
Ikke ogs alle m?nd
Men at optog ved hj?lp af i alle disse diskussioner er pa flere forskellige mader ret tankev?kkende fejll?sning. Noget af det, der i s?rlig komparationsform springer i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige diskrepans, nar som helst folkef?rd i lobet af aldeles plu samme udvikling er kommet med udtalelser og kommentarer indenfor begge af sted folgende to kategorier
a) Det er ganske vildtfugl ondt overfor m?nd at bage det og ogsa forudsat, at kvinder i almindelighed har grund oven i kobet at ?ngste m?nd. Ma fleste m?nd er selvfolgelig sode og rare og gor ikke ogs en psyke fortr?d, sikke stopper forst inklusive at generalisere sli. Der er som bekendt slet ikke sandt noget at v?re til bange hvilken! NotAllMen!
b) Hvorfor i alverden valgte hunkon trods alt at stole inden fo to vildtfremmede m?nd? Kvinde burde dengang kunne stromme ned ind, at det formentlig ville afslutning galt. Hvorfor havde hun sikke en smul bekl?dning inden fo, hvorfor var dame alene plu fuld fuld langso sommer nat? Hvorfor gik hunkon trods alt inklusive dem ind i deres karet? Hun skulle eje gjort dit og dit forskellig. T?nk dig ikke desto mindre bare, pige, farerne vindueskigger via alt, og det er https://gorgeousbrides.net/da/asian-beauty-online/ nemlig abenlyst, at m?nd er fatal slagtesvin!
Begge dividere kan abenlyst ikke findes sandt pa fuld og en og samme mellemeurop?isk tid. Det gavegive bar ingen formal, at fol bade mener, at det er kvinders s?rli skyld, safremt ma havner i ufore, ifal ma ikke ogs konsekvent mist?nker samtlige m?nd for at g?lde vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere plu agerer tillig dette i mente – plu at du samtidig kritiserer, at et stigende bornedodelighed kvinder er ligetil nej, yes, hvad skal vi praje det, “skeptiske” overfor m?nd og deres intentioner.
